Мой первый фильм получился не совсем таким, точнее совсем не таким, каким я его себе представлял. Сейчас я вряд ли вспомню все подробности, потому что с тех пор прошло больше десяти лет, а наша память избирательна. И иногда именно то, чему мы не придавали значения, является наиболее существенным. Зато, если сразу поделиться своими соображениями о работе над картиной, то становится проще анализировать свой творческий путь и самосовершенствоваться с каждым снятым тобой с фильмом.
Завтра, когда мы все снова встретимся, будет уже три недели с тех пор, как мы закончили работу над «Астматиком», но ни одной рецензии на фильм до сих пор нет. Возможно, кто-то не захотел анализировать проделанную работу, кто-то просто не стал делиться своими соображениями с остальными. Может кто-то даже не почувствовал, что с этой картиной мы обрели для себя что-то важное. Ведь этот фильм тоже получился не совсем таким и в какой-то степени не оправдал наших надежд. Кому-то даже было как-то неловко, когда его стали спрашивать, о чём же это кино, и стыдно, что картина, над которой мы работали, стала многим не понятна. Одни из нас, возможно, даже решили, что этот «Астматик» скорее провал, а не успех, другие наоборот возгордились своей работой в кино и лишь пытливее умы провели подробный анализ.
Да, наш фильм непонятен для большинства зрителей, но тоже самое можно сказать и об арт-хаусе, об авторском кино, о таких режиссёрах, как Андрей Тарковский…
Ведь иногда не фильм плохой, а зритель не готов воспринимать картину. Короткометражный фильм без слов, сделанный в основном детьми – это не Голливуд. Такие вещи крайне редко встречаются в нашей жизни. Редкий зритель смотрел много детского фестивального кино и сразу сможет понять язык «Астматика». Ведь все участники съёмок понимают, о чём получилась эта картина, и могут это рассказать своими словами. Но на экране эта история конечно выражена не так внятно. И всё же видно, что главная героиня сначала кашляет от сигарет, потом у неё случается приступ и она попадает в больницу, где оказывается хулиган. Так о чём же этот фильм? Неужели сложно связать эти сюжетные линии и сделать выводы? Вроде нет, но зритель привык к тому, что ему всё разжевывают, поэтому ему нужно обязательно увидеть, как хулиган попал в больницу и главное для чего. Ведь открытый финал – где неизвестно, что будет дальше с героями нашего фильма – его не устраивает. Он привык к хепи энду, где добро побеждает зло, а тут оказывается, что и хулиган может оказаться и пострадавшим. К чему это? Неужели главная героиня не могла просто взять автомат и расстрелять всех этих негодяев? Тогда бы всё было по шаблону – типичный фастфуд.
С другой стороны можно понять и зрителя, потому что мы действительно невнятно выразили свою мысль. Нам не хватило не только сцены со стройкой, где главная героиня могла впервые воспользоваться баллончиком, но и противостояния главной героини хулигану. Причина, по которой они оказались вместе в больнице, было бы понятней, если бы хулиган сам начал задыхаться от сигарет, которые он курил. Тогда бы смысл был бы на поверхности – перед сигаретами все астматики равны
Но всё равно бы нашлись те, кто не понял про что у нас кино. Например, те хулиганы, которых мы встретили на остановке, вряд ли бы додумались, что из-за того, что они курят и поджигают кресла или брызгают краской из баллончика, кто-то может пострадать. Тем, кто не знает что такое астма не понятно, что даже одна сигарета, или кусок горящей пластмассы или краска могут стать причиной приступа удушья с летальным исходом. А в нашем фильмы мы показываем всё сразу, и в результате которых главная героиня чуть не умирает. И не удивительно, что даже маленькие дети поняли, а может просто почувствовали это и очень переживали, когда ехала машина скорой помощи и смеялись, когда увидели хулигана в больнице. Ведь у нас получилась действительно интересное и не стандартное кино.